之前看过一些开源程序的源码，也略微知道些Apache的CGI处理程序架构，于是用了一段时间，用C写了一个简单的CGI Server，代码算上头文件，一共1200行左右，难度中等偏上。麻雀虽小，五脏俱全。如果把程序里所涉及的HTTP协议，Linux下POSIX编程等等搞清楚，我想找工作中肯定是有足够的竞争力的，当然我也只是皮毛而已，不再班门弄斧了，下面简单的说下程序流程吧。
再说程序流程之前，我先简单说下CGI吧，CGI这个东西比较老了，N年之前，没有PHP JSP等等动态脚本之前，这个是非常火的。只要能支持输入输出的程序，都可以编写CGI脚本，比如Apache就集成了CGI服务器功能，你可以使用Python编写简单的CGI脚本，可以参照前几天我发的文章，点击此处，现在CGI 脚本基本上使用的比较少了，但是在一些对效率要求比较高的设计里还是可以看到一些身影，比如腾讯的QQ相册，QQ空间里就可以看到（你可以打开QQ空间，查看源码-查找CGI），他们的脚本应该是C/C++编写的，效率，你懂的，如果你想更多的了解CGI脚本相关，可以点击此处，推荐了解一些，但是不值得深入学习，那个精力不如学习PHP/Python了。。。
其实说白了，CGI 扮演的就是在服务器和特定解释器之间输入输出协议的角色，每个来自用户的请求，Web服务器都会唤起特定语言解释器的命令行，执行CGI脚本。
现在来介绍下此CGI Server，我不想长篇大论了，一幅图来描述其执行过程（字比较丑，凑合看吧），具体看代码吧：
如果你比较理解HTTP协议，大部分都没有难点，中文URL编码这个可以看上一篇文章，可能唯一的难点是管道部分，这个使用了经典的fork-exece模型，关于管道，一张图能很好的解释：
不过程序中使用了双管道，读写模型，如果你对此不理解，可以翻阅《Unix环境高级编程》。
如果你对HTTP不太了解，参考链接里的两篇文章，能帮助你更好的了解HTTP协议，其实HTTP1.1里面的难点，理解以下几句话就足够了：
http协议规定头必然有2个连续的”\r\n”，就像Cookie后面就跟了2个\r\n，所以读取请求头的时候只要读到\r\n\r\n，那么前面就是头，后面就是实体。实体大小在上面有一个Content-Length标记。所以从\r\n\r\n后面读Content-Length大小后就结束了。所以服务端一般是1、判断状态码，http协议规定1xx 204 304肯定不包括实体，所以读到\r\n\r\n就不用再读；2、判断没有Content-Length；3、判断有没有chunked。有Content-Length直接读，而chunked的最后7个一定是\r\n0\r\n\r\n。
chunked编码，这种编码一般是gzip压缩的
HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: private
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Server: Microsoft-IIS/7.5
X-AspNetMvc-Version: 2.0
X-AspNet-Version: 4.0.30319
Set-Cookie: Set-Cookie: X-Powered-By: ASP.NET
ntCoent-Length: 166137
Content-Encoding: gzip
Transfer-Encoding: chunked
2D23
...........}.s.G.......j....*u......y....%...;QO.M.[....3..,...
.!..O....H-."v..>.............=YY
在处理chunked时候，像上面chunked\r\n\r\n后面是实体，第一行2D23就是一chunk的大小所以在2D23\r\n后面开始读2D23个然后会紧跟着\r\n，然后后面就是下一chunk的大小，直到最后一chunk是0大小。实体结束，最后再来一个\r\n。也就是说chunked的最后7个一定是\r\n0\r\n\r\n，本来判断读到\r\n0\r\n\r\n就结束应该没问题，但是为了保险起见，还是一次一次的读大小值再读取指定的大小数据。
另外，此代码里有部分缺陷，一是我急于完成，某些结构设计不合理，所以可扩展性比较差。第二，有少部分内存泄漏，懒得修改了。毕竟，我也得忙着找工作，时间比较紧张，但是总的来说，如果你想找后台开发相关的职位，如果你没有更好的项目经验，此代码如果你能读懂，写到简历上，面试官肯定会问你的。
能力和精力有限，希望能对你们有所帮助 ^-^
注：学生时代的作品，此代码已废弃，等我有空做个更好的 ^_^
参考链接：
1.http://www.cnblogs.com/TankXiao/archive/2012/02/13/2342672.html
2.http://www.cnblogs.com/li0803/archive/2008/11/03/1324746.html